Δευτέρα 11 Οκτωβρίου 2010

Ποιους ωφελεί η πόλωση;

Γιατί τέτοια ένταση και τόσο πάθος για τις εκλογές του Νοεμβρίου στην Πελοπόννησο από την αντιπολίτευση; Γιατί ολόκληρος ο κομματικός μηχανισμός, του κ. Σαμαρά προεξάρχοντος, αλώνισε τους νομούς της περιφέρειας, στηρίζοντας τον εκλεκτό του κ. Δράκο, ανεβάζοντας τους τόνους και τον πήχη αυτών των εκλογών, πράγμα που δεν έκανε με άλλες περιφέρειες; 
Δεν καταλαβαίνουν πως η μετατόπιση του ενδιαφέροντος από αυτές καθαυτές τις αυτοδιοικητικές εκλογές σε γενικότερα πολιτικά θέματα, και μάλιστα με συγκρουσιακό χαρακτήρα, αποτελεί πλήγμα για τις αρχαιρεσίες στην Αυτοδιοίκηση; Ότι παρεμποδίζει να γίνει κατανοητό τι ακριβώς διακυβεύεται και με ποια κριτήρια πρέπει να επιλέξει ο πολίτης τον δήμαρχο, ή τον περιφερειάρχη, από τον οποίο κρίνονται πλέον πολλές πτυχές της καθημερινότητάς του;
Από τη μία επαινούμε τις αυτοδιοικητικές ικανότητες του κ. Δράκου και από την άλλη μιλάμε για χαρακτήρα δημοψηφίσματος κατά του Μνημονίου, επιστρατεύοντας  καθαρά πολιτικά στελέχη της Αρκαδίας, που ουδεμία σχέση έχουν με την τοπική αυτοδιοίκηση, αποτυχόντα παταγωδώς στις τελευταίες εθνικές εκλογές, για να μαζέψουν λίγες  ψήφους στις απόμακρες περιοχές των επαρχιών μας.
Φαίνεται πως τελικά, η Πελοπόννησος των πέντε νομών, γενέτειρα του αρχηγού της ΝΔ, των δύο  αντιπροέδρων της  και του Γραμματέα της, έχει αναχθεί σε  κομβικό σημείο των εκλογών, που πρέπει πάση θυσία να εκπέμψει   μηνύματα αισιοδοξίας  προς τους ψηφοφόρους της.
 Όμως με την πόλωση που επιχειρείται θα έχουμε αντίθετα αποτελέσματα από τα προσδοκώμενα. Γιατί και η ΝΔ δεν θα βγει ωφελημένη και  τη γενικότερη προσπάθεια απεμπλοκής της ελληνικής οικονομίας από την κρίση θα βλάψει.  Αυτή τη χρέωση ποιος  υπεύθυνος πολιτικός θα την ήθελε για τον εαυτό του;   

Δεν υπάρχουν σχόλια: